Гм... Новый ПЧ!

BacktoEarth, ну ты даешь: ночью, к замужней мадам...))) Я уже, можно сказать, одной ногой в пижаме, а тут - гости *полезла в холодильник греметь бутылками* Тогда уж пиво, кому - для сна, кому - для бодрости, там разберемся))

---

Новые подковы))

Вчера на больную голову купила себе две пары экковской "обуви для жизни". Вот такие:





Теперь сижу и надеюсь, что жизнь их заметит, очаруется, и повернется так, чтобы я использовала эти вездеходы и в хвост, и в гриву. Красные - непромокаемые Gore-Tex, вторые - совсем летние, с двойной тканевой сеткой и какой-то фирменной поддержкой-супинатором, идешь в них - как под горку, так и подгоняют)) А вот для "сейчас" не сыскала, но вроде что-то есть такое ходибельное.

Дожила. А когда работала - юбочки, туфельки, каблучки))) Сейчас все больше беготня по городу.

@темы: Лытдыбр

---

Тим Лотт: промо-акция

А именно: "Любовные секреты Дон Жуана" (издательство "Иностранка", 2005). Считайте это моим личным промоушеном. Меня плющит, читаю, оторваться невозможно. В который раз уже дядька точно формулирует проблемы и вопросы, которые я не могла привести в порядок самостоятельно, укладывает в форму весь туман в моей голове. Мне ОЧЕНЬ нравится, и я ТАК РАДА за себя, что отрыла эти книги... И ужасно хочется это кому-нибудь подарить, мне кажется, это обязательно надо именно мужчине, и пусть такое ...ммм ...некультяпистое название не смущает. Это размышления по ходу ежедневных проблем разводящегося 45-летнего мужчины. Так и тянет цитировать буквально на каждом развороте книги. По крайней мере, кому оно надо, тот это сразу поймет, пойдет и купит (или я подарю, как хотите, мне это только в удовольствие))).



"Женщины - хорошие друзья, если закрыть глаза на их природную стервозность. (...) Они гораздо преданнее мужчин. Они обладают всем тем, чего ты ждешь от женщины при знакомстве. Однако, как только отношения становятся стабильными, все это испаряется. Не знаю, почему. Может, из-за секса, может, из-за детей, может, из-за борьбы за власть. (...)

Я не хочу принижать достоинства своих собратьев. Мужчины уже на моих глазах достигли большого прогресса в расширении границ дружбы. Когда я был подростком, дружба состояла из футбола, розыгрышей, роcсказней о сексе и музыке. Ничего личного в общении не допускалось. Дружба была забавой, но при этом друзья боролись за власть, старались добиться превосходства, сбить спесь друг с друга. И уж совсем последнее, что вы могли сделать, - это поговорить с приятелем о свои проблемах. Вас просто сочли бы голубым.

Сейчас все не так. Двадцать лет мужчин плющило - они прошли через потерю работы, семьи, статуса, цели. Они зачастую сами себя уничтожают. Они несчастны. И эта несчастливость на многое их сподвигла. Она заставила их задуматься над тем, что значит быть мужчиной, и заставила потянуться к другим мужчинам.

И все-таки им предстоит пройти долгий путь, прежде чем они достигнут в дружбе уровня женщин. Во-первых: женщины умеют слушать. Во-вторых: женщины восприимчивы к символам, а жизнь почти вся состоит из символов. В-третьих: женщин не пугает близость и уязвимость, мужчины же по-прежнему этого боятся. В-четвертых: женщина всегда поймет женщину, про большинство мужчин этого не скажешь."



"Мой отец не понимает, что дети - такие же люди. Для него они - дети, представители иного биологического вида. При них надо строить рожицы, говорить не своим голосом и вообще дурачиться. (...)

Он не виноват. Я люблю своего отца, и он был хорошим отцом - с его точки зрения. Но, когда мы росли, его не было рядом он работал по четырнадцать часов в сутки. А если и появлялся, в модели семьи олицетворял правосудие и власть: благосклонное, но недосягаемое, и иногда свирепое божество. Теперь, уже дедушка, оказавшись в ловушке других времен, он не может больше играть роль, которой его обучили, и подражает тому, как, в его представлении, нынешние взрослые обращаются с детьми. Это очень слащавая и беспомощная манера. И меня она сильно раздражает."



"Если женщины и отличаются о мужчин - в чем, думаю, нет сомнений, - то, прежде всего тем, что стараются действовать на символическом, а не на буквальном уровне. Поэтому их тени обладают большей властью, они сложнее. Любая вещь для них становится символом чего-то. Это, наверное, неплохо. Пожалуй, даже здорово. Хотя, я не могу себе представить, в каких обстоятельствах это может быть полезно. Но когда вы живете с женщиной, это лишь усложняет ситуацию: неизвестно, к кому она обращается, когда говорит, чтобы вы убирались к черту и сдохли. К своему отцу? К любовнику, который ее бросил десять лет назад? К самой себе? Или, как вариант, к вам?"



"Как-то на выставке, посвященной истории испанской инквизиции, я прочел, что у палача душа мужчины. Подозреваю, что так оно и есть.

Но у мстителя душа женщины.

Наверное, сыграли свою роль миллионы лет рабства и жестокого обращения. Настал час расплаты. Почему? Потому что сейчас они наконец могут это сделать.

Бессмысленно, думаю я, напоминать, что я не порабощал их. Меня тогда даже не было на свете.

Это еще одна ужасная черта женщин. Боль, которую они на тебя обрушивают: частично она действительно имеет отношение к тебе, а частично - это проценты по вкладу еще чьих-то злодеяний. Злодей этот уже, возможно, умер, получив при жизни свою долю наслаждения за счет женщины. Отойдя в мир иной, но, задержавшись в мире ее символов, он избегнул расплаты.

Я не знаю, почему мужчины в меньшей степени, чем женщины, подвержены этому инстинкту, этому зову прошлого. Но я знаю, что это - одно их из достоинств. Побочный продукт пресловутого буквального мышления. Буквальное мышление, возможно, ужасно; отсутствие связей с прошлым тоже ужасно, но в определенных обстоятельствах этим качествам цены нет."

@темы: Книги

---

"Хороший разговор - это живое существо. Это импровизация, цветок которой распускается на твоих глазах, это игра в ладушки, череда радостных, неожиданных находок. Такой разговор был у нас по телефону. Такой разговор никак не клеился у нас при встрече. Это был совсем другой, полная противоположность первому. Как безобразный смердящий труп. Другими словами, разговор, построенный исключительно на обычаях и условностях.

Я знаю людей, которые разговаривают так всю жизнь, и их это совершенно не смущает. (...) Их не смущает,то произнесенные слова не дают ни близости, ни радости, ни просто ощущения... жизни, в конце концов. Мне кажется, у этих людей смысл разговора существует сам по себе. Разговор для них - это фетиш, ритуал, определенная последовательность предписанных действий, призванных убедить собеседника, что в жизни почти ничего не изменилось, и, поскольку социальное значение слов состоит в том, чтобы люди ими обменивались, именно это сейчас и происходит, так что все идет своим чередом. Разговор как средство гигиены, как символическое умывание, как унылая обязанность."

Тим Лотт, "Любовные секреты Дон Жуана"

@темы: Книги

---

Ой... Еще ПЧ!

All Rights Ignored, и тебе добрый день! ...Напьюсь я тут с вами...))) Ладно, не буду больше никого мучить трезвостью, по этому случаю вот:

---

Журнальное

Третьего дня объявился в ЖЖах юзер kccrimson, в быту - дядька Анджей, Андрюха. Тот самый женеальный художник, полотнами которого в нашей квартире увешано все, что увешано, и заставлено, там, где кот не валялся. К примеру, вот полотно 90х160:



Вывесил у себя в журнале приветственный пост мне с одновременным требованием ко всем приличным людям меня же френдить. Волосы мои встали дыбом, ибо я там - постольку поскольку, просто копирую некоторые местные сообщения (здесь - полузакрытое пространство, там же - открытое). И УЖЕ ничего не успеваю. Успокоилась тем, что Андрей сам там не более недели, и еще не оброс френдофами. То есть - тишь и гладь, только по ночам мучает меня в аське, если замешкаюсь и не убегу вовремя)))

@темы: Люди

---

Ещё ПЧ!

journgirl, привет! Уже не спрашиваю, какими судьбами, видела, КТО дорожку указал

Ну что же, располагайся, может даже повеселишься. Предлагаю латте. Блин, сегодня уже столько вкусностей в Сети видела, слюни - до полу))

---

Новый ПЧ!

Официальный привет Tarna! Это называется - через тернии к звездам Я в первый раз, как ты мне написала, что-то не то сделала)) Раз уж тебе это все интересно, то читай на здоровье, и комменть как следует По случаю моей все еще больной головы, предлагаю просто ффкусное - чай с яблочным пирожным:

---

Интервью с Гоголем?

Этот совершенно бесподобный случай описан в ЖЖ (попала туда от Big Lynx, но в ЖЖ этот пост уже удален ввиду его неэтичности, как объяснила автор - а мы уже его поперли! - поэтому имени юзера тоже не указываю):

Я сегодня получила массу разнообразнейших эмоций, общаясь с практикантами, которых к нам прислал факультет журналистики. До сих пор нахожусь в некотором обалдении. Каждому было дано по три задания: репортаж или корреспонденция, тематическая статья и интервью. По первому заданию вообще никаких вопросов быть не должно было бы, поскольку им давались конкретные названия мероприятий, число и время проведения, адреса и контактные телефоны.

Вопросы были у всех - на уровне "А если меня туда не пустят?", "А как мне сказать, кто я такая?", "А если я не пойму, о чем они говорят на этой пресс-конференции, то что мне будет?" По второму заданию, когда я предложила им назвать темы, их лично интересующие, они откровенно удивились и сказали:"А нам всегда темы дает преподаватель, скажите Вы, о чем нам писать". С грехом пополам я начала раскручивать на тему одну студентку. "-Читать любите? - Да, очень люблю! - А что именно любите читать? - Ну, я вот люблю фантастику, только не иностранную. Давайте я вам об этом напишу, а то у нас любят все иностранное, а надо любить свое, это ведь актуальная тема? - Хорошо, а что вы читали из русской фантастики? - Ну... это... где про три белых коня поют!"

После этого я уже темы раздавала сама.

А с интервью еще лучше. "Вы с кем хотите сделать интервью? - Лучше всего с артистом! - Хорошо, с каким? - А можно с Джорджем Клуни?- Понятно. А Вы? - А я хочу с писателем. - С каким? - Ну, мне все равно. Давайте с Гоголем?"

Я, конечно, свинья. Но я разрешила им делать интервью с Клуни и с Гоголем. Пусть делают, правда?

Знаете, что самое удивительное? Никто из присутствующих остальных студентов-практикантов даже не фыркнул.

***

Cтудентка сегодня сказала, что в союзе писателей ей телефона Гоголя не дали. Я зря надеялась, что она шутит. Поскольку на мою просьбу найти в интернете даты жизни товарища Гоголя, она полезла в этот самый интернет, нашла их (кстати, довольно быстро), и покраснела так, что я сразу поняла - не знала она, что Гоголь умер. Ну, или ей не на журналиста учиться надо, а на комиссаржевскую.

___________________________

Самое удивительное то, что это не выдумка, вопрос только в том КАК детишки поступили в институт. И зачем. Вот выучатся, будут статейки пописывать и мнение наше формировать.

Ей-богу, у меня начал развиваться комплекс неполноценности: почему я не отношусь к людям, не знающим чего-то очень важного для из карьеры, но одновременно с этим, исключительно уверенным в своей профпригодности. А стольких проблем бы удалось избежать... Нервы были бы целее, например, меньше знаешь - крепче спишь. Может, это обыкновенная бытовая злость на то, что я в свое время сама и бесплатно поступила в институт, прободалась там все эти курсы-семестры, то, чему меня там учили при поступлении на работу тут же потеряло всякий смысл, и теперь сижу дома, практически без профессии. И при этом знаю, что Гоголь умер. Да что там Гоголь! Достоевский, тот самый писатель без удостоверения, тоже умер)))

@темы: Гы, Жизня

---

Безголовое

Весь день болит голова, с вариациями и спецэффектами. Вечером измучилась окончательно и сдала крепость врагу - заснула в кресле. Час дрыхла без памяти, два - валялась на обоих боках попеременно, пыталась договориться с головой. Сижу вот, практически на коротком поводке у боли, по потянет, то отпустит. А такой хороший день. Был. Свинство какое.

---

Roll over ***

Пушкин - наше всё, а Медный - это всадник.

@темы: Фразы и мысли

---

Коломенское-3 (финиш)

Избитый вид, а как без него?

фото

фото

А сама колокольня вся в лесах. Это еще настоящее, не отреставрированное насмерть.

фото

Языческое дерево при таинственном камне (его не стала выкладывать). Сидит народ, ладони положил на камень, молятся или желания загадывают?

фото

Весь день слышался удивительно крсоты перезвон. Неужто так звонарь виртуозит? Ан нет, вот мастера:

фото

Звонарь тоже помогал.

фото

Колокол для красоты: намертво задвинут между стенами. Зачем?

фото

Еще решетка.

фото

Уфф... Фсё.

@темы: Прогулки, Фото

---

Коломенское-2 (середина)

Не помню, что. Укрепление оборонительное.

фото

Дубу лет 400, ужас. Полный маразматик.

фото

Черная кошка шла не торопясь, несла добычу - птицу. Только я стала на нее наводить прицел, всполошилась и заторопилась. И мы - за ней, а там - еще один кошачий рот сидит))

фото

фото

Собственно решетка, или как это... Изгородь.

фото

фото

Воздушный змей. Сколько мы не болтались по этому местечку, он постоянно летал. У кого-то руки казенные))

фото

фото

Панорама Москвы-реки, место склейки все же видно, а я торопилась сюда выложить!

фото

Монастырь на том берегу. Какой? Не помню. Нужен хелп.

фото

фото

@темы: Прогулки, Фото

---

Коломенское-1 (старт)

Ффу... Ухватили погоду)) Вчера были с October Type в Коломенском. Собственно, был еще дополнительным стимул - ярмарка меда. Прикупила любимый гречишный, еще горный многотравный и акация гледичия (невероятный вкус, маслянистый). Обпробовались до опьянения (я, по крайней мере). Бывает каштановый мед, офигеть! А цитрусовый упорно разил кумкватом (миниатюрные апельсинчики), если бы не этот привкус, был бы интересен.

Я завсегда отличалась неспособностью запоминать названия архитектурных излишеств, поэтому ясный ум моего спутника оказался кстати, и терпение тоже)) Как он не рехнуллся от моих "А это что? А это зачем? Где? Когда? Повтори еще раз..." диву даюсь)))) Спасибо!

Это я объясняю заранее отсутствие внятных подписей к фоткам, коих было вдвоем сделано немеряно, это - примерно треть от моей части.

Поехали:

Солнечный ковер))

фото

фото

Это моя слабость - супротив солнца щелкать).

фото

фото

фото

фото

фото

фото

фото

фото

фото

Это домик Петра Великого, вот помню даже)) Интересно, знал ли он об этом?

фото

Вековые бревна. Подумать только!

фото

фото

Продолжение следует)).

@темы: Прогулки, Фото

---

Слово о чайлдфри

Взято в ЖЖ-сообществе ru childfree:

Я шел какими-то дворами и увидел, как дети вешают кота. На ветке дерева, перекинув через нее веревку. Детей было штук 5 или 6, лет по 10 или около того. Кот уже висел – он стал каким-то странно-длинным и перебирал задними лапами, стараясь найти землю.

Увидев меня, все бросились в стороны - ублюдки в одну, отпущенный ими кот (кажется, еще с веревкой на шее) – в другую. Наверное, вид у меня был такой, что дети очень хорошо поняли: догоню - УБЬЮ.

Потом, уже успокоившись, я об этом думал. Будь у меня в руках палка, плетка, бейсбольная бита etc – отметелил бы до полусмерти. Причем получил бы от этого удовольствие и никогда бы об этом не жалел.

Я могу ударить ребенка, но не могу ударить кота. Или собаку. К этому можно относиться как угодно, но это так.



Другой – страшный – вопрос, который я себе задал – что было бы, будь среди них МОЙ ребенок.



Подписываюсь под каждым словом, так и откомментила.

@темы: Злое, Жизня

---

Правильное Абрау-Дюрсо

Кстати, информация:

Настоящее шампанское Абрау-Дюрсо, приготовленное традиционным способом, уже на заводе-изготовителе стоит 200 руб. И год разлива, указанный на этикетке, должен совпадать с цифрами, выбитыми на донышке бутылки. То есть, если на бумажке стоит 2001, то на стекле обязательно должно быть 01. Если циферок нет, или не совпадают, это - подделка.

Сегодня видела левые бутылки по 280 руб в Расмторе.

@темы: Полезное

---

Неужели?

Интересно, есть еще животные, кроме собак, убивающие других не в целях пропитания и самообороны?

Кошек они не едят, и кошки на псин сами не нападают, не идиоты же они.

Неужели только собаки такие...

@темы: Жывотнаи

---

Как я валялась...

Это называется: пошла в магазин за оливковым маслом. Вышла, как незабвенный Жан-Батист потянула носом воздух и решила, что магазин подождет. А не пойти ли мне в тот маленький дворик, что у самого входа в лесопарк (благо у меня всегда в сумке лежит какая-нибудь книга)? Пришла, дети орут, выключить их без нарушения закона нельзя, а голове хочется воздуха и тишины. В итоге дошла до Лебедянского пруда, подстелила под попу пакет и расселась (а потом и разлеглась) читать. Валялась на травке часа два, а если бы была подготовлена в плане подстилки и воды для "попить", то - до опупения. Тим Лотт "Любовные Секреты Дон-Жуана" почти прочитан, отличная вешь, меня постоянно тянет влепить в дайр цитаты. Но потом уж напишу целенаправленно.

Обратно пошла по 5-й Парковой - к АМ и "Рамстору". Господи, какой только архитектуры там нет! Туплю, конечно, могла бы все эти чудачества сфотографировать, аппарат же с собой... Поздно дошло до жирафа, но дай-то бог, не последняя вылазка.

Но какая чудесная погода! И какой противный этот город! Как я тут живу-то?

Масло я все же купила, и два 3-литровых пакета с чилийским мерло)))) И бутылку французского вина - для подарка.

@музыка: Novalis

@настроение: тёпленькое...)))

@темы: Прогулки

---

"Уроки вождения"

Бедный, бедный рыжий Бен (Руперт Гринт)! Живет в дурдоме: мамаша - чокнутая поборница христианской любви к ближнему с таким елейным лицом и речами, что мне постоянно хотелось бросить что-нибудь тяжелое в экран. Но я же понимаю, что тогда не будет ни ее лица (плюс), ни экрана (а вот это полный песец), посему терпела. Папаша-викарий, одуревший от профессионального человеколюбия и жены, и замещающий все это любовью к птичкам. Риск превратиться в богоугодное бревно (такое тоже присутствует, что символично) был велик, но спасение пришло в лице старушки-актрисы Эйви. Она-то и показала бедняге, какая бывает яркая и неожиданная жизнь, и ху из ху в этой жизни. Апофеозом качества смены сознания стал эпизод с девушкой Сарой, когда она начинает грузить Бена чем-то о промысле божьем, на что получает конкретное "Fuck off, Sarah!". Скромный перевод в виде "Отстань, Сара!" повеселил))

Фильм приятный, легкий, добрый, несколько наивный, может, от четко расставленных акцентов - черное/белое. Позиционируется как "молодежная комедия", ну, не знаю... Дебилизма нет, сортирного юмора тоже; скорее уж, семейная.

@темы: Фильмы

---

"Связь"

Режиссер - Авдотья Смирнова, связанные - Михаил Пореченков и Анна Михалкова.

Краткое содержание: любовный четырехугольник, т.к. у обоих семьи.

Тот, кто сказал Анне Михалковой, что она - актриса, врал. С какой целью? Из садистских побуждений, не иначе.

А вот Пореченков... Я видела его на театральной сцене, еще когда они из Питера приезжали на гастроли, помню, смотрели "Смерть Тарелкина", и Михаил (кстати, в роли Расплюева, что неожиданно) был там бесподобен. Широкой, не испорченной театром, публике он более известен по сериалам "Агент национальной безопасности", "Бандитский Петербург", "Улицы разбитых фонарей".

От Пореченкова глаз не оторвать, вытянул весь фильм, причем, если бы его роль была вовсе без текста, я думаю, его бы это не затруднило. Имеет хорошие шансы стать "любимчиком"

Фильм исключительно женский, все висит на эмоциях и обсасывании отношений героев; понравился, но без фанатизма, хотя некоторые моменты... гм... дежа вю)))

Но что не могу понять, КАК? Как можно влюбиться в героиню Анны, она же никакая, что он в ней нашел? Только секс, так прямо и говорится, но это не есть любовь! Это секс, химия, физиология, что там еще? Ничего же общего, никакой основы для глубоких отношений. И в свете этого глупо выглядят попытки (обычные, кстати, для такой ситуации) спрогнозировать, как бы жить вместе (она живет в Питере, он - в Москве). Да ничего не получится! Все тут же закончится, даже еще хуже. По Хуану сомбреро-то надобно выбирать. На этом фоне прекрасно сделана обложка диска - он и она идут в разные стороны, и их руки, касающиеся пальцами, вот-вот эту связь потеряют.

@темы: Фильмы